Ресторан ДОМ

Россия должна выйти из бессмысленной дискуссии вокруг генетически модифицированных организмов и сохранить себя как последний agrokasa человечества.

В этом году прогрессивное человечество отмечали двадцатую годовщину начала промышленного производства генно-модифицированных организмов(ГМО), в том числе основные формы жизни на земле — растения, животные и микроорганизмы.

В большинстве случаев, 20 лет — достаточно времени для научного понимания последствий реализации инновационно-технологический инструмент. Однако, к сожалению, мы говорим о науке, не большой, и прикладной. И «прикрепили» его к исследованиям, почти на 100 процентов был осуществлен по приказу несколько крупных корпораций, которые производят ГМО и «расходников» для своего производственного цикла. По странному совпадению, той же компании не заинтересованы в открытии данных, которые вносятся малейшие сомнения по поводу безопасности трансгенных технологий и продуктов. И теперь, 20 лет спустя, мы видим дебаты о вредности или полезности ГМО на той же стадии, на холостом ходу дискуссии. Невелика наука, как правило, подневольные настаивает на том, что достоверных данных о вреде ГМО не получена, и, следовательно, не переживай. Большие — это тема не только говорят, но даже не глядя, и некоторые научные «отморозки», то накупавшись против вторжения трансгендеров, быстро переводятся в статус маргиналов (и, следовательно, preferently) чудаки.

И еще, если мы работаем только на известные факты и применять основные законы логики, некоторые существенные предположения (и выводы) легко сделать даже неспециалисту.

ФАКТ № 1

Главным лоббистом в мире, продюсер и рассадник ГМО были и остаются США, и главным источником средств на исследования, испытания, серийное производство и продвижение проекта традиционно выступили Фонд Рокфеллера. Его давний партнер-крупнейшая Корпорация участвует в разработке и реализации генетически модифицированных технологий, материалов и семян «Монсанто». Степень монополизации этого сектора является беспрецедентной, превышает несколько закрытых научно-производственных проектов, таких как атомная или космическая.
Сегодня компания «Монсанто» контролирует около 90 процентов мирового рынка сельскохозяйственных культур ГМО. И четырьмя всадниками Апокалипсиса ГМО — Монсанто химических веществ, Дюпон, ДОУ-химических веществ, Сингента — приходится 100% рынка трансгенных семян.

ФАКТ № 2

С конца 1980-х, во время правления presidentgeorge-старшего Буша США было произведено радикальное дерегулирование сектора в области разработки и производства ГМО в рамках новой политики «биоинженерных пищи». Для того, чтобы удовлетворить чаяния биотехнологической промышленности, правительство США признало генетической модификации растений, животных и других живых организмов путем простого расширения традиционного растительного или животного размножения, оставляя контроль над отраслью в руках бывшего надзорных структур, курировавший АПК — Министерство сельского хозяйства, Агентство по охране окружающей среды, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств и Национальный институт здравоохранения, которые не имеют ни знаний, ни инструментов, чтобы адекватно выполнять новые функции.
Несмотря на серьезные предупреждения ряда исследователей об опасности рекомбинантных ДНК и биотехнологических работ с вирусом, Белый дом дал карт-бланш на систему кучки корпораций и частных лабораторий для бесконтрольного развития промышленности генетического строительство растения и животные.

С тех пор и по сей день в мире ГМО монополии не родил каких-либо новых законов, регулирующих этот сектор, несмотря на множащиеся сигналы от профессионального сообщества о необходимости создания структуры, способной адекватно оценивать возможные риски и степень риска для здоровья сортов растений и продуктов питания, созданных с помощью генной инженерии.

ФАКТ № 3

Несмотря на отсутствие гарантий безопасности для здоровья человека, доля на мировом рынке продуктов питания, содержащих ГМО уже существенно превысила 50 процентов. В США этот показатель достигает 70 процентов. В первую пятерку стран мира по размерам угодий, засеянных ГМО-культур, в конце 2014 года были:
США — 73,1 млн. га;
Бразилия — 42,2 млн. га;
Аргентина — 24,3 млн. га;
Индия — 11,6 млн. га;
Канада — 11,6 млн. га.
(Доклад Международной службы по приобретению агробиотехнологий приложений отчету isaaa, 2015).
ФАКТ № 4
Кукуруза, хлопок и соя занимают около 40 процентов посевных площадей в Соединенных Штатах; для каждой из этих культур во всех государствах являются генетически модифицированные растения были созданы в 2013 году, более чем на 90 процентов.

Но

За эти 20 лет доля жителей США, которые страдают от аллергических заболеваний возросло в 6 раз — до 35 миллионов человек (10 процентов населения), а среди детей школьного возраста составляет 25 процентов. Уровень онкологических заболеваний увеличивается в той же степени и среди американцев старше 65 лет превысил 15 процентов.

В ЭТОМ СЛУЧАЕ

Как мы помним, продукты с ГМО изначально планировались как источник дешевой еды для бедных африканских стран. Теперь, те же самые бедные страны вот уже 7 лет как запретили ввоз продуктов, содержащих ГМО. Видимо, решили, что лучше голодать…

ФАКТ № 5

Более 70 процентов мировых посевных площадей ГМ-культур заняты сортов, устойчивых к определенным гербицидам.
28 процентов возделываемой земли с ГМ-сортов использовать под растения, устойчивые к листьев насекомых, таких как Колорадский жук.
Только 1% посевных площадей растений с другими измененные свойства, такие как устойчивость к вирусным заболеваниям, более высокая производительность, лучшее качество урожая.
С 1996 года производители трансгенного семенного материала, чтобы гарантировать, что ее использование позволит резко снизить расход пестицидов — пестициды для борьбы с вредителями и сорняками.

Однако

Сорта ГМ-растений, в том числе выпущенным в коммерческий оборот, не всегда соответствует заявленным характеристикам авторов. В некоторых случаях имплантировали гены не работают, часто трансгенных растений в дополнение к полезным свойствам вам и вредно. Так, сделанный несъедобный для колорадского жука картофель был «нелегком» и значительно быстрее гниет во время хранения.

В ЭТОМ СЛУЧАЕ

Только в 2011 году на американских посевов трансгенных культур выступили 35 тыс. тонн пестицидов больше, чем годом ранее. Рост использования «antisematic» химические вещества превышен в два раза экономию, которая была достигнута за весь период с 1996 по 2002 год. Особую тревогу ученых вызывает тот glifosato ситуации — наиболее распространенным в мире пестицидов широкого спектра действия, который убивает любые растения, за исключением генно-адаптированные искусственные пути. Но повсеместное и систематическое введение этого вещества привели к тому, что в США для 22 видов сорняки становятся устойчивыми к глифосату.

За 20 лет выращивания ГМ-культур в США широкое использование пестицидов в целом вырос до почти 400 млн. фунтов, а не сократился, как и обещал. Уже из-за этого население возлагает дополнительное бремя новых заболеваний, и это показательно.
По данным экологического мониторинга, половина американских фермеров уже есть проблемы с суперсорняков, которые стали устойчивыми к самым массовым в мире гербицид «раундап» (торговое название глифосата) производства фирмы Монсанто. В declarationtext сельского хозяйства США, опубликованных в 2013 году, подчеркивает, что использование ГМО «не обязательно ведет к увеличению производительности», и продовольственная и сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций отметила некоторые негативные моменты, связанные с использованием ГМО, на мелких фермеров и потребителей. В частности, речь идет об устойчивости к пестицидам, засоренность посевов без ГМО, а также потенциальная токсичность генетически модифицированной пищи и пищевых продуктов.

Фактическая Цитата:
«На самом деле, снижение потребления пестицидов таки состоится, но только в первые четыре-пять лет. Но с 2000 года изменения в популяциях сорняков привело к тому, что на полях, засеянных трансгенными культурами, теперь придется использовать значительно больше пестицидов на урожай, чем обычные сорта. И этот разрыв увеличивается».

ФАКТ № 6

Согласно биолог, Доктор Мэй-Ван Хо из Института науки в Лондоне, экологическая бомба замедленного действия, который надвигается вместе с ГМО, вот-вот взорвется. После нескольких лет постоянного применения запатентованных глифосата гербицидов на полях американских фермеров, придумать новые устойчивые к гербицидам «суперсорняков» — как реакция природы на антропогенные попытки грубо вмешаться в ее механизмы.

Новые сорняки настолько жесткие, что сельскохозяйственные комбайны не могут собирать урожай в полях и ручного инструмента сломать, пытаясь сократить. Одна из разновидностей сорняки — Палмер Марь может достигать в высоту 2,4 метра, выдерживает невыносимую жару и продолжительные засухи, производит тысячи семян и корневой системы, что берет питательные вещества из сельскохозяйственных культур. Если ее не остановить, она заполняет все поле за один год. Некоторые фермеры были вынуждены отказаться от своих земель. На сегодняшний день Палмер Марь инвазии в регионах ГМ-культур, в дополнение к штат Арканзас, были обнаружены также в Штатах Джорджия, Южная Каролина, Северная Каролина, Теннеси, Кентукки, Нью-Мексико, Миссисипи и совсем недавно Алабама и Миссури.

ФАКТ № 7

Есть основания полагать, что серьезную угрозу для здоровья человека является не только непредсказуемость мутаций искусственно введенных чужеродных генов в цепи ДНК опытные растения или животного, но также механизм, используемый для осуществления имплантации.
Основным инструментом генной инженерии, начиная с 1977 года считается своего рода палочковидных бактерийAgrobacteriumtumefaciens почвы. Все четыре подвида растений вызывает корончатых галлов, уникальный опухоли механизм паразитирования, похожими на вирус или рак. Именно поэтому большинство из этих бактерий являются частью генома не в главном хромосомы и плазмиды — небольшие колечки ДНК.
Генные инженеры на Монсанто с помощью Ti-плазмиды (опухоль-индуцирующих — opujolevidnami) в качестве агента доставки и включение нужного Гена в геном растения объекте. Однако, сегодня очевидно, что Ti-плазмиды, выполняют функцию перестройки организма-реципиента, остаются в нем, продолжая развивать внутри модифицированного организма, затем (в новом «поезде») поступают с пищей, чтобы новые направления.

Однако

Некоторые ученые выразили озабоченность в связи с этим, даже не больше беспокоиться о непредсказуемых последствиях «агентство» ти-плазмиды, попавшие в наш организм с ГМ продуктами. В конце концов, каждый из млекопитающих, включая человека, своя, родная Ti-плазмида — неизмеримо больше. Однако никто не может гарантировать, что перед лицом огромного механизма nedosushennye рака, конгломерат белков, накопленных выживших в кишечнике «чужих» плазмиды, не песчинка, которая сломала спину верблюда.

ФАКТ № 8

Владельцы и лоббисты глобальный проект ГМО утверждают, что его главной целью было накормить быстро растущее население планеты. Традиционные методы (в том числе путем использования в сельском хозяйстве сортов растений естественный отбор), чтобы достичь этого, мол, невозможно, и поэтому единственным решением (особенно для продовольственной безопасности населения беднейших стран в мире) — широкое применение трансгенных технологий.
Согласно хитрый помочь «Википедия» в разделе ГМО», во многих случаях использование трансгенных растений значительно повышает урожайность: по данным Мета-анализа, проведенного в 2014 году, урожайность ГМ-культур за счет снижения потерь от вредителей на 21,6% выше, чем в неизмененной потребление пестицидов ниже 36,9 процента, стоимость пестицидов уменьшается на 39,2 процента, а доходы крестьян увеличились на 68,2 процентов.

Однако

Серьезно, не «привязываться» в лаборатории «Монсанто» и «Дюпон» наука до сих пор не показывают заметного увеличения урожайности, без существенного снижения потерь от вредителей и болезней при использовании трансгенных культур. Кроме того, нет никаких оснований говорить о повышении доходов фермеров, так как, в конце льготного периода, когда ГМ-технологий и семян захват нового рынка культур затраты резко возрастают. Трансгенные сорта подавляющем большинстве случаев не являются самовоспроизводящимися и фермеры вынуждены покупать семена Монсанто перед каждым сельскохозяйственного цикла.

С запатентованные семена ГМО являются «один» с обязательной покупкой сельскохозяйственных химикатов, таких как «раундап». Покупка и получая иногда (поначалу) семена ГМ-сортов, фермеры подписать юридический контракт с «Монсанто», которая запрещает использовать других пестицидов, в дополнение к «Раундап» компании «Монсанто».

ФАКТ № 9
Бенефициаров, так и сторонники ГМО, как правило, ловко подменяете понятия, не позволяя массы потребителей, чтобы понять, что биотехнологии и генной инженерии — это не синонимы. Существует большое разнообразие биотехнологических областях, применяя механизмы разработки и совершенствования свойства живых организмов без использования методов, которые не существуют в естественной среде. Здесь представлены маршрут — тонкий районирования сортов для гигантского объекта, традиционно сильного в России выбор школ и сортовые Задерживаемость, и уже раздавлен дикий рынок в 1990-х годах, быстро отступая под натиском агрессивной генной инженерии авантюристов из-за рубежа.
Не все знают, но еще в 1991 году, Россия была второй по значимости биотехнологии нация в мире по количеству функционирования соответствующих производственных мощностей, тогда как сегодня из 54 работавший тогда биотехнологии растений остался только один.

Однако

Сегодня вернуться в прошлое и восстановить безопасные биотехнологические производства, которые не имеют генетически модифицированных бомбу с тикающим часовым механизмом, очень сложно. Всадники ГМО в рамках своего глобального подхода неуклонно продвигались к заветной цели — передача управления ключевые посевных площадей и семенного фонда для них.

Это особенно так, потому что в этом случае здесь в России у них много союзников среди представителей научной, чиновничьей и аграрных сообществ. Даже — казалось бы, что основным источником научных аргументов за разработку позиций государства на ГМ-Российская академия наук сдается транссексуалов этаж за этажом. Compresident Владимир фортов на встрече с президентом Владимир Путинин стесняются лоббировать проекты «Монсанто», предложив Президенту, что генетически модифицированные растения, обладают удивительными свойствами». «Там доходность значительно возрастает, устойчивость к микробам значительно возрастает, к вредителям. По этому мы не можем пройти. Это серьезное направление», — говорит он.
И это сказано от имени РАН, руководитель Института, где Институт эволюции и экологии животных имени Северцева — в ваших исследований, Заместитель директора, доктор наук Алексей суров отметил, сильное расстройство репродуктивных механизмов второго поколения грызунов, которых кормили соей генетически модифицированной еды. И третье поколение Хомяков, отмечает суров, и полностью потеряли способность производить потомство.

Видимо, новый запуск вопросов экологи «безопасных» проектов «Монсанто» для президента Академии академический недостаточно?
А вот как тонко вторит г-н Followupmailer российского зернового Союза Аркадий Злочевский: «ущерб от только от использования автомобилей и мобильных телефонов, от курения. Но у нас не запрещено продавать сигареты, мы даем потребителю выбор». Однако, эти аргументы для себя, и вырезать основные ternovik России. Действительно, между табаком и ГМО имеют много общего — и на введение наркомания потребителей от нового продукта, и катастрофические последствия для их здоровья. Только во всем мире уважают за права курильщиков уже давно подчинена интересам здоровья всего населения, в этой связи, а также коммерциализации и потребления табачных изделий систематически угнетаемого ответственность государства и стремительно сокращался, вместе с количеством курильщиков.

Действительно, почему бы не дать такой же выбор и у россиян, желающих что бы то ни стало съесть пищевых продуктов, полученных из ГМО? Прямо-таки вижу эти окруженный шлюзы и pogranpolitsii кабинки, где любители транссексуалов пищевыми сможете использовать их без угрозы для здоровья большинства необразованное и пугали антимонархические пропаганда» команду области.

ФАКТ № 10

Слава Богу, что неопределенность, которая близка к предвзятости, в положении части ученых, чиновничьих и бизнес-кругах, пока не сбили с курса главы государства. На недавней встрече с министром сельского hoteistaishan Ткачев Владимир Путин спросил его, что Минсельхоз делает для предотвращения угрозы, исходящей от ГМ-продуктов.

«Мы знаем, что в некоторых соседних странах, активно рассматривает вопрос об использовании генетически модифицированных продуктов и, следовательно, это создает определенные угрозы для нас. Как ваше Министерство смотрит на эту проблему?» — спросил Ткачев и Путин.
Он незамедлительно ответил, что он и все его отделения выступают против ГМ-продуктов.

«Мы категорически выступаем против введения технологий, связанных с ГМО. И я думаю, что у нас есть шанс остаться в сфере производства экологически чистых продуктов, и это будущее», — сказал Ткачев, отметив рост внутреннего спроса на качественные и безопасные товары.

Но

На сегодня в России разрешено использование в питании населения около 20 линий ГМО (4 линии сои, 10 линий кукурузы, 2 сорта картофеля, 1 линия риса, 1 линия сахарной свеклы); использование при производстве кормов — 14 линий ГМО (4 линии сои, 10 линий кукурузы).
Агротехника выращивания ГМО в России не производится. Пока нет. Но Битва за прошлый земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, почти не зараженных сортов и видов микроорганизмов, которые возникли по поводу условий, природы и Провидения Бога, не закончил.
И это наша земля, Русская земля, могли дать человечеству последний шанс на возрождение, когда реальные вредные последствия потребления транссексуалов продукция начнет появляться в полной силе, у высших млекопитающих — через же, положенные по законам классической генетики, двух циклов смены поколений. Напомним, что у человека смена поколений раз в 25 лет или около того.
Ждать по-настоящему объективный вердикт он не будет долго. Но мы должны просто ждать?

Алексей Кравченко
Источник: tsargrad.tv